(资料图片仅供参考)

军事科研因打仗而生，具有极强的向战属性。因此，军事科研工作不能脱离部队，军事科研成果更不能脱离战场。具体实施中，应少些纸上谈兵，多做调查研究；应抵制学术浮夸，注重厚实积淀；应跳出孤芳自赏，畅通共享渠道。进一步提升军事科研的体系贡献率，充分释放新时代军事科研效能，为战斗力加速生成提供更加有力的支撑。

涵养学术味，更要浓厚硝烟味。军事科研工作遵循科研工作的一般规律，按照科研学术的体系框架进行逻辑推理和系统求证等，天然地带着学术味道。但军事科研有着为战而生的独特属性，沿用一般科研工作模式方法还不够，需要瞄准备战打仗的特殊要求，浓厚军事科研的硝烟味。不仅需要在办公室深思精研、在实验室推演论证，还要到一线深入调研、到实地进行演练，更要赴疆场实战检验。需要有那么一股争强好胜的拼劲，饱含充沛旺盛的战斗激情和苦心孤诣的必胜信念，为战而研、为胜而研。

提升生产力，更要赋能战斗力。军事领域极为活跃，领域宽、要素多、变化快。需要高效率推进军事科研工作，快速、大量地产出成果，以强大生产力实现军事科研与时代同频共振，对未来超前引领。但战争极具实践性，战斗力是唯一的根本的标准，提升生产力的同时，更要注重赋能战斗力。一方面，不能单单关注科研成果的产出速度、数量，更要看质量，多出精品；另一方面，战争是科学，也是艺术，非常需要创造力。应聚焦战斗力发挥创造力，注重基础性、原始性、迭代性创新，既不能天马行空不切实际，也不能老饭新炒不思进取。

畅通管理链，更要融入作战链。军事科研工作，需遵循选题征集、立项论证、逐级审批、开题汇报、结题评审、成果评价、存档备案等一般性行政工作标准、环节和流程，按照管理链路渐次推进。但遵循军事科研其“表”的同时，更要深耕其“里”。应跳出管理型思维束缚、把准打仗型标准定位，重视成果共享应用渠道建设，把真正优秀的科研成果推上来、用起来。要将军事科研工作深度融入作战链路、紧密衔接关键环节，立足现实、瞄准需求、结合部队、指向能力，把军事科研摆进作战场景和博弈对抗中去探究考量。通过军事科研使战争场景更具全景面貌和沉浸感觉，从而支撑人们更好地穿透“战争迷雾”、破解制胜难题。（王浚羽 张双喜）

标签：